CODE VASF n

1— OBJETIVO:

Ministërio da Integracäo Nacional - M I
Companhia de,Desenvolvimento dos Vales do Säo Francisco e do Pamn Programa Agua para Todos
RELATORIO DE EXAME E JULGAMENTO DA PROPOSTA TECNICA DE QUE TRATA A CONCORRÈNCIA N° 78/2012.

0

Proc.

_ 3

Examinar e julgar a Proposta Tecnica - Concorrencia n°. Edital 78/2 2 — que tern por finalidade contratacdo dos servicos de apoio tecnico a coordenacdo, fiscalizacdo e supervisdo tecnica de contratos e convenios das obras e acdo social, no ambito do programa agua para todos, na jurisdicdo da 3' Superintendencia Regional, sediada na cidade de Petrolina, estado de Pernambuco.
A descricdo dos servicos objeto da presente licitacdo consta do Termo de Referencia — Anexo II - que faz parte integrante do Edital.
II— LICITANTES:
Conforme ATA n°. 3017, folhas ifs 905 e 906, constantes do Processo n°. 59500.002638/2012-39, apresentaram propostas para o Edital 78/12, as seguintes empresas, consideradas habilitadas conforme consta da referida ATA:

EMPRESAS	CNPJ	CAPITAL SOCIAL	
BECK DE SOUZA ENGENHARIA LTDA	91.806.844/0001-80	R$2.200.000,00	
JM ENGENHEIROS CONSULTORES	07.321.709/001-38	R$2.200.000,00	

III — ANÃLISE PRO POSTA TECNICA:

FOR-004

CODE VASF

Ministerio da IntegracAo Nacional - M I
Companhia de Desenvolvimento dos Vales do SAo Francisco e do Pamn Programa itgua para Todos
Proc. -2-	.3 7

IV - CONSIDERACOES FINAIS

Empresas/ ConsOreios	PONTUACÃO
TOTAL	
BECK DE SOUZA ENGENHARIA LTDA	93	
JM ENGENHEIROS CONSULTORES	72	

Obtiveram notas parciais acima de 50% (cinqiienta por cento) do valor previsto para os quesitos relacionados nos item e alcancaram a pontuacdo minima estabelecida no item 12 do Termo de Referencia que integram o Edital, ou seja, igual ou superior a	70 (setenta) pontos, sendo consideradas classificadas
tecnicamente.
V - CONCLUSÃO:
A Comissdo de Julgamento, designada pela Decisdo n°. 257 de 18.02.13, considerou as seguintes Empresas classificadas tecnicamente para a Abertura das Propostas Financeiras — Envelope n° 3:
BECK DE SOUZA ENGENHARIA LTDA — CNPJ: 91.806.844/0001-80 JM ENGENHEIROS CONSULTORES — CNPJ: 07.321.709/001-38 - ANEXOS:
- Anexo I — Quadro de pontuacdo tecnica Experiencia da Empresa, Equipe Tecnica e Plano de Trabalho.

ELTOVA CRUZ
residente da Comissdo
VOCA-Q,C)vv",i-Q/j& 
LAVINIA CAMPELO BORGES	ANA CAROLINA MILAGRES NASCIMENTO
Membro	Membro

silia-DF, 20 de marco de 2013.

EDITAL 78/2012
A EXPERIÈNCIA DA EMPRESA: BECK DE SOUZA =93 PONTOS		

Item	Discriminacäo
do servico a
ser
comprovado
no atestado	jg I 3
it a.	1
Atestados	Nilmero
mAximo
de
atesta-
dos (A)	Nota
por
atesta‑
do (B)	Nota mAxi- ma do item
(C)	Pontuacäo
obtida pela
licitante	
						(A)	(B)	(C)	
a!	Supervisão/fis- cal i zacao de obras de infraestrutura hidrica,
envo lvendo Servicos de Abastecimento de Âigua e/ou Sistema de Esgotamento Sanitarios e/ou canals e/ou adutoras e/ou estacOes de bombeamento e/ou
barreiro s/barragens.	1)	Documento considerado para fins de pontuacio: 6 pontos
No atestado 20/2012 fls. 95 a 101 e na CAT N° BA 20120001708 aft 102, a empresa comprovou a execucao dos servicos de gerenciarnento, fiscctlizactio e acompanhamento tecnico das obras de sisterna de abastecimento de cigua em Euncipolis, Sistema de Esgotamento sanitario de Itamarajri, Porto Seguro, Teixeira de Freitas e outras localidades-Lote 1 especificando os servicos bem como os quantitativos.
2)	Documento considerado para fins de pontuacäo: 6 pontos
No atestado da Codevasf, Contrato 0.05.08.0115/00, de 12/03/2012 as fis.111 a 115 e na CAT N°129943/2012 as us. 116 e 117, a empresa comprovou a execucc7o de servicos de apoio a fiscalizactio e supervisao tecnica das obras dos sistemas de esgotamento sanitario no estado de Sergipe especificando os servicos bem como os quantitativos.	2	6	12	2	6	12	

1

Item	Discriminacio
do servico a
ser
comprovado
no atestado	Atestados	NUmero
mAximo
de
atesta-
dos (A)	N ota
por
atesta-
do (B)	Nota mAxi-
ma do .
item
(C)	Pontuacão
obtida pela
licitante	
						(A)	(B)	(C)	
a 2	Gerenciamento
de obras de
infraestrutura
hidrica,
envolvendo
Sistema de
Abastecimento
de Agua e/ou
Sistema de
Esgotamento
Sanitario e/ou
canais e/ou
adutoras eiou
estacOes de
bombeamento
e/ou barragens.	1)	Documento considerado para fins de pontuaciio: 4 pontos
No atestado 20/2012 fl.s'. 95 a 101 e na CAT N° BA 20120001708 afl. 102, a empresa comprovou a execued° dos servicos de gerenciamento, fiscalizacdo e acompanhamento tecnico das obras de sistema de abastecimento de agua em Eunapolis, Sistema de Esgotamento sanitario de Itamarajfi, Porto Seguro, Teixeira de Freitas e outras localidades-Lote I especificando os servicos bem como os quantitativos.
2)	Documento considerado para fins de pontuacäo: 4 pontos
No atestado N° 2000043753 da Semae, Contrato 031/96, de 21/08/96 as fls.125 a 139 e no protocol° 99047488 afi. 140, a empresa comprovou a execucdo de servicos de	gerenciamento, assessoria e fiscalizacdo das obras previstas no
pro grama prO-saneamento e no programa da accio social em saneamentoPASS, financiado pela caixa econeimica federal especificando os servicos bem como os quantitativos.	2	4	4 				

Item	Discriminacäo
do servico a
ser
comprovado
no atestado	rf)
o	Atestados
o
It a. .	Niimero
n niximo
de
atesta-
dos (AL	Nota
por
atesta-
do (B)	Nota mAxi- ma do item (C)	Pontuacäo
obtida pela
licitante	
						(A)	(B)	(C)	
	Elaboracdo de	1) Documento considerado para fins de pontuacäo: 5 pontos							
	Projeto de	No atestado da Secretaria das Obras pablicas e Saneamento-RS, ART n°							
a3	Engenharia, no
nivel minimo
de Projeto
Basico, de
abastecimento
de agua ou
esgotamento
sanitario ou
sistemas de
drenagem, em
area urbana
corn populacdo
igual ou
superior a	B01806581 as fls.209 a 233 e na CAT N°1124252 as fls. 234 e 235, a empresa comprovou a execucao do projeto de sistema de abastecimento de Ogua, sistemas de esgoto sanitario, sistemas de macrodrenagem; sistemas de micro drenagem, projeto de recuperacao de areas degradadas, projeto de tratamento e destino finals de residuos salidos, assessoria tecnicas e fornecimento de pessoal, elaboracao de E1A/RIMA, elaboracao de relatario tecnico de vistoria ambiental,	desenvolvimento	de	sistemas	de	infbrmaciies geograficas	e
elaboracao de relatarios tecnico especificando a populacao atendida bem como os servicos e os quantitativos.	1	5	5	1	5	5	
	20.000
habitantes;								
NOTA MAXIMA DA EXPERIENCIA DA EMPRESA	25	

B -EQUIPE TECNICA:

2

J	EQUIPE TÈCNICA	
Atestados	NUmero
miximo
de
atesta-
dos (A)	Nota
p or
atesta‑
do (B)	Nota maxi- ma do item
(C)	Pontuacdo
obtida pela
licitante	
bl) Coordenador: Engenheiro Civil — Alexandre Beck de Souza
De acordo corn os Termos de Referencia (Edital N° 78/2012), para esse cargo e exigida experiéncia na coordenacao de servicos de supervisdo/fiscalizacdo/gerenciamento de obras de infra-estrutura hidrica, envolvendo: Servicos de Abastecimento de Àgua e/ou Sistema de Esgotamento Sanithrios e/ou canais e/ou adutoras e/ou estacOes de bombeamento e/ou barragens/barreiros e/ou reservatOrios, sistema de aducao.
Nome: Alexandre Beck de Souza
Ficha curricular, fls. 72 a 75, CREA-RS: 11249/D.
1)	Documento considerado para fins de pontuacäo: 6 pontos
No atestado 20/2012 lls.	95 a	101	e na CAT N° BA	20120001708 a IL	102,	ART N°..
RS0000011249000007A, o profissional comprovou experiencia nos servicos de gerenciamento, fiscalizaceio e acompanhamento tecnico das obras do pro grama de aceleracdo do crescimento — PAC, na Regieio Sul os sistemas de abastecimento de
Ogua de Euncipolis, sistema de esgotamento sanitario de Itamaraju, Porto Seguro, Teixeira de Freitas e outras localidades — Lote 1.
2)	Documento considerado para fins de pontuacfio: 6 pontos
No atestado tecnico da Secretaria de Habitaciio, Saneamento e Desenvolvimento Urbano, as fls. 209 a 233, CAT N°.. 1124252, fls. 23-1 e 235, ART N°.. B01806581, o profissional comprovou experiencia na coordenacdo tecnica em aquaduto ou adutora, rede de cigua, rede de esgoto, topografia, estaceio de tratamento de eigua, estaceio de tratamento de esgoto, geotecnia, sondagem, lagoa de estabilizactio, estactio elevatOria, estaceio de tratamento de lixo, tratamento de residuos, meio ambiente, avaliaceio econejmica de projetos, ensaios de solos, servicos afins e correlatos em saneamento.	2	6	12	(A)	(B)	(C)	
				2	6	12	

EQUIPE TECNICA	
Atestados	Nitmero
miximo
de
atesta-	Nota
por atesta- do	Nota maxi-
ma do .
item	Pontuacäo
obtida pela
licitante	
	dos (A)	(B)	(C)		
b2) Engenheiros: Engenheiro Civil — Amauri Fernandes Guterres							
Engenheiro Civil/AgronOmo (Qte: 1 engenheiro)							
De acordo corn os Termos de Referéncia (Edital N° 78/2012), para esse cargo 6 exigida experiéncia em execucdo de obras de infra-estrutura hidrica, envolvendo SAA e/ou SES e/ou canais e/ou adutoras e/ou estacOes de bombeamento e/ou barragens/barreiros e/ou reservatOrios, sistema de aducdo (cada profissional deverd apresentar no minimo 1 CAT/ART) (pontuar cada engenheiro definido na planilha orcamentdria)							
Nome: Amauri Fernandes Guterres							
Ficha curricular, fls. 76 a 79, CREA-RS: 8733/D.							
1)	Document° considerado para fins de pontuacdo: 3 pontos
No atestado de 04/02/199811s. 141 a 143 e na CAT N° 1234084 a fi. 145 e 146, ART N°: 5125821, o profissional comprovou experiencia nos servicos de supervistio e fiscalizacão de rede de esgoto e estacito de tratamento de esgotos.	3	3	9				
2)	Documento considerado para fins de pontuacäo: 3 pontos							
No atestado de 04/02/199811s. 177 a 181 e na CAT N° 1233043 all. 183 e 184, ART N°: 5125818, o profissional comprovou experiencia nos servicos de supervistlo e fiscalizaccio de rede de esgoto e drenagem.							
3) Documento considerado para fins de pontuacAo: 3 pontos							
CAT N" 1234092 all. 191, ART N°: 5125931, o profissional comprovou experiencia nos servicos de							
.s.upervistio, assessoria e fiscalizaceio das obras de recuperaccio de rede distribuidora de agua.							

EQUIPE TECNICA							
1,11),./
Nilmero mAximo de atestados (A)	Nota
por
atesta-
do (B)	Nota
mAxi-
ma do
item (C)	Pontu acäo obtida pela licitan
te				
b3) Tecnico Acdo Social							
Tecnico Acdo Social (Qte: 2 profissionais)
Experiéncia em associativismo. organizacdo e/ou mobilizacao e/ou assistéricia a populacOes.
1)	Documento considerado para fins de pontuacao: 6 pontos Nome: Raudete Gomes dos Santos
Forma0o: Servico Social
Ficha curricular, fls. 80 a 82.
De acordo corn curriculo apresentado o profissional tern experiencia em mais de uma empresa em servicos similares ao objeto.
2)	Documento considerado para fins de pontuacao: 6 pontos Nome: Cristiane Sales Gomes
Formactio: Servico Social
Ficha curricular, fls. 83 a 85.
De acordo corn curriculo apresentado o profissional tern experiencia em mais de uma empresa em servicos similares ao objeto.
12	2	3	12	2
(----.	6		

b4) Administrador e/ou engenheiro							
Administrador e/ou engenheiro (Qte: 1 profissional)
"Experiëncia em atividades de planejamento e controle ou monitoramento em servicos similares ao )bjeto desta licitacdo.
1) Nome: Marco Antonio de Souza Acosta Formaccio: Engenheiro Civil
Ficha curricular, .fls. 86 a 89, CREA-RS: 65288/D.
1)	Documento considerado para fins de pontuacäo: 2 pontos
CAT N° 1258677 all. 201, ART N°: 3211170-6, o profissional comprovou experiencia em consultoria, reviseio de projetos de engenharia, gerenciamento tecnico das °bras e servicos do pro grama PIMES. Projeto, assistencia e consultoria em drenagem.
2)	Document° considerado para fins de pontuacao: 2 pontos
No atestado 014/11 de 16/09/2011 as fls. 202 a 207 e na CAT N° BA20120000855 aft. 208, ART N°: RS0000065288000002A, o profissional comprovou experiencia em superviscio ou coordenaceio de ,fiscalizaceio de servicos afins e correlatos em saneamento; supervise-to ou coordenacelo de fiscalizactio de rede de agua; superviseio ou coordenaceio de fiscalizactio de estacdo tratamento de esgoto; superviseio	ou	coordenaceio	de fiscalizaceio de	estaceio	tratamento	de	eigua;	superviseio ou
coordenaceio de fiscalizacilo de estaceio elevatOria; superviseio ou coordenactio de .fiscalizaccio de rede de esgoto.	2	2	4	2	2
_._	4	

(	1
b5) GeOlogo .1							
-ceOlogo (Qte: 1 profissional)
--1 GeOlogo deverd demonstrar experiéncia anterior em servicos similares ao objeto desta licitacdo
1) Nome: Gislaine Bertoglio Rodrigues
Formacclo: GeOloga
Ficha curricular, Ils. 90 a 93, CREA-RS: 81464/D.
1)	Documento considerado para tins de pontuacao: 1,5 pontos
No atestado tecnico as lls. 209 a 233 e na CAT N° 1128689 a .11. 236, ART N°: 3944590, a profissional comprovou experiencia em estudos de geotecnia — sondagem e de meio ambiente em diversos municipios do Rio Grande do Sul.
2)	Documento considerado para fins de pontuacäo: 1,5 pontos
No atestado tecnico n° 002/09 as Ils. 237 a 239, de 16/02/2009 e na CAT N° 1181571 5.5.11s. 243 e 244, ART N°: 4418472, a profissional comprovou experiencia em assessoria, especificactio, estudo, fiscalizaccio e orcamentos para.. sistema de abastecimento de agua (aquedutos e adutoras), saneamento, rede de Ogua, estaccio de tratamento de agua — ETA, estacdo de TRA de esgotos, lagoa de estabilizacc7o, estactio elevatOria, barragens, barragem de terra, rede de esgoto, de tratamento de elluentes, meio ambiente, topogrcrfia — levantamento planicthimetrico, sondagens e servicos afins e correlatos.	2	1,5	3	2	1,5	3	
Nota obtida no fimbito da equipe tecnica	40	

8

C — PLANO DE TRABALHO:

C — PLANO DE TRABALHO: fls. 30 a 69:	
Itens a avaliar	Nota maxima	Nota/Avaliacäo	
c 1) Conhecimento do trabalho	5 (cinco) pontos
Apoio	a	fiscalizacao	e	1-Apoio a fiscalizacäo e supervisio e apoio tecnica das obras: 2,0 pontos
Foi apresentada uma descricao onde foi verificado o conhecimento do trabalho pela empresa	
c---
n
,	$	supervisao e apoio tecnica das obras — 2,5 pontos	em seus pontos principais. Entretanto, varios destes conhecimentos ficaram distorcidos, nao correspondento aos nnmeros reais do programa, tipo o programa de barreiros, o volume 6 de	
_	.
.	Servicos de acao social — 2,5 pontos	8.000 m3 e nao 8.000 1, conforme folha 33. Na mesma pagina ha uma incoerencia quando fala que no estado de PE vac) ser instaladas 5.000 cisterna de polietileno e entregues 22.800 cisternas no estado sendo que o minimo correto 6 de 28.800 cistemas que sera() instaladas no estado de Pernambuco.	
		2-Servicos de acäo social: 2,0 pontos	
Er rtI		Tern conhecimento do assunto, porem nao deu enfase ha alguns pontos importantes do processo como a formacao do comite gestor no municipio, das audiencias pnblicas, das implementacOes das acOes de educacao ambiental, entre outros.	
c.2)	Sistematica	20	(vinte)	pontos, conforme	Descricão da metodologia de trabalho.	
prevista	para	a	distribuicao a seguir:	1-Apoio a Fiscalizacäo das obras: 8,0 pontos	
execucao	das	- Descricao da metodologia de	Mostra urn resumo dos servicos realizados linkando os pontos apontados no Termo de	
atividades,	trabalho:	Referencia entretanto a empresa ndo apresenta uma metodologia para execucdo das atividades.	
conforme	escopo	_	Apoio	a Fiscalizacao	das	Fez o fluxograma porem faltou a interligacdo destas metodologias e atividades corn a	
dos	servicos
apresentados	no
item 4.	obras — 10 pontos
-	Acdo social - 06 pontos	coordenacao regional que 6 parte estruturante do programa.	
	-	Apoio
tecnico/monitoramento-4 pontos		
		2-Acäo social; 3,0 pontos
/	
		Servicos de acao social foi descrito as etapas de servicos a serem acompanhados, iscalizados contudo enfatiza o apoio a acdo social a cistema de consumo que nao será fruto do objeto de apoio a fiscalizacao no ambito da 3' SR. 0 "Agua para Todos" contempla as cisternas de consumo, sistema simplificado de la agua e de 2a agua serao os barreiros e kit de irrigacao, bem	

1			como as cisternas podem ser instaladas em escolas e postos de saiade, excluidos de forma errenea a folha 37. A empresa descreveu de forma geral a metodologia de ataque as acOes de mobilizacdo social entretanto a mesma não fez nenhuma referencia aos procedimentos aplicados atualmente no programa, como formacao de comite de gestor, etapas dos processos de cadastramento e capacitacdo, estes pontos fazem-se necessario uma vez que a contratada ja promove acOes deste tipo contrato semelhante ao objeto desta licitacdo.	
			3-Apoio tecnico/monitoramento: 3,0 pontos	
			Descreve bem a metodologia especificando os materiais, equipamentos e metodos. Apesar de relatar a interface entre os SIG e os aplicativos ja existentes na Codevasf, o mesmo poderia ter adentrando especificamente no sistema de gerenciamento aplicado pela Codevasf no caso	
			GPU WEB.	
Descried()	do	10 (dez) pontos	1-Controle geometric° e topognifico construed° dos barreiros: 5,0 pontos	
planejamento e da	_	Controle	geometric°	e	A empresa apresentou a metodologia e o fluxo das acOes de maneira bastante clara e objetiva	
execucdo	das	topografico construcdo dos	perfazendo toda a etapa tecnica que tal atividade necessida conforme as normas e padrOes	
atividades.		barreiros — 5 pontos	brasileiros estabelecidos.	
		Controle	geornetrico	e
topografico construed° dos	2- Controle geometrico e topogrifico construed° dos SAA: 5,0 pontos	
		SAA — 5 pontos	A empresa apresentou a metodologia e o fluxo das acOes de maneira bastante clara e objetiva perfazendo toda a etapa tecnica que tal atividade necessida conforme as normas e padrOes brasileiros estabelecidos.	
Nota obtida no fimbito do piano de trabalho	28	

	10	

(N.

1TAL 78/2012

EXPERIÈNCIA DA EMPRESA: JM = 72 PONTOS

)
Item	Discriminacäo
do servico a
ser
comprovado
no atestado	Atestados	Miner°
mAximo
de
atesta-
dos (A)	Nota
por
atesta‑
do (B)	Nota mAxi- ma do item
(C)	Pontuacäo 
obtida pela
licitante	
						(A)	(B)	(C)	
al	Supervisdo/fis- calizacdo de obras de infraestrutura hidrica, envolvendo Servicos de Abastecimento de Agua e/ou Sistema de Esgotamento Sanitarios e/ou canais e/ou adutoras e/ou estacOes de bombeamento e/ou
barreiros/barragens.	1)	Documento considerado para fins de pontuacio: 6 pontos
CAT N° 1983/2010 as fls. 37 a 42, a empresa comprovou a execuceio dos servicos de superviselo/fiscalizacao das obras de sistema adutora de lbaretama no estado do Cearci, explicitanto os servicos bem como os quantitativos.
2)	Documento considerado para fins de pontuacão: 0 pontos
DAT N° 001546/200411s. 43 e 44, ART N° 347949, a empresa nao demonstrou que executou os servicos de supervistio/fiscalizacao listadas neste item e sim assessoria tecnica. Jose Expedito Maia Holanda — engenheiro agrOnomo.
3) Document° considerado para fins de pontuacäo: 6 pontos
Con forme item 12 dos Termos de Referenda (f1.19) a CAT N° 1 169/2010, .fls. 51 a 54, em substituicao ao DAT N° 000980/9611s. 49 e50, sfoi aceita, visto que a empresa comprova a execucao de supervisclo de obra de adutoras.	2	6	12	2	6	12	

e
NJ	Discriminacio
do servico a
ser
comprovado
no atestado	Atestados	Ninnero
maxim°
de
atesta-
dos (A)	N ota
por
atesta-
do (B)	Nota maxi-
ma do .
Item
(C)	Pontuacao
obtida pela
licitante	
						(A)	(B)	(C)	
a2	Gerenciamento
de obras de
infraestrutura
hidrica,
envolvendo
Sistema de
Abastecimento de Agua e/ou Sistema de Esgotamento Sanitdrio e/ou canais e/ou adutoras e/ou estacCies de bombeamento e/ou barragens.	1)	Documento considerado para fins de pontuacao: 0 pontos
CAT N° 6016/85, fls. 46 a 48, a empresa comprovou o acompanhamento e neio o gerenciamento da implantaceio das obras do Projeto Caru/Paraipaba.
2)	Documento considerado para fins de pontuacäo: 0 pontos
CAT N° 1169/2010, us. 51 a 54, em substituiccio ao DAT N° 000980/9611s. 49 e50, nil() demonstrou que executou os servicos de gerenciamento. Nelo caracteriza um gerenciamento e sim supervistio.(este atestado foi considerado para o item al-superviseio, conforme item 12, fl. 19,dos Termos de Referencia).	2	4	8	2	0	0	

Item )	Discriminacão
do servico a
ser
comprovado
no atestado	Atestados	Ntimero
nthximo
de
atesta-
dos (A)	N oth
por
atesta-
do (B)	Nota mAxi- ma do item
(C)	Pontuacäo
obtida pela
licitante	
						(A)	(B)	(C)	
a3	Elaboracdo de
Projeto de
Engenharia, no
nivel minimo
de Projeto
Basic°, de
abastecimento
de agua ou
esgotamento
sanitario ou
sistemas de
drenagem, em
area urbana
corn populaydo
igual ou
superior a
20.000
habitantes;	1) Documento considerado para fins de pontuacao: 5 pontos
CAT N° 000326/2001, fls. 56 a 59, a empresa comprovou que realizou o projeto executivo da rede coletora e coletoras tronco do sistema de esgotamento do rio Siqueira no municipio de Fortaleza-CE. Dimensionamento de 208 km de rede coletora e coletoras tronco que atende uma populacdo de 319.178 habitantes.	1	5	5	1	5	5	
NOTA MAXIMA DA EXPERItNCIA DA EMPRESA	17	

-EQUIPE TECNICA:

EQUIPE TECNICA	
Atestados	Miner°
mAximo
de
atesta-
dos (A)	Nota
p o r
atesta-
do (B)	Nota maxi-
ma do .
Item
(C)	Pontuacão
ohtida pela
licitante	
bl) Coordenador: Engenheiro Civil/Agranomo	2	6	12	(A)	(B)	(C)	
De acordo corn os Termos de Referencia (Edital N° 78/2012), para esse cargo é exigida experiencia na coordenacdo de servicos de supervisdo/fiscalizacao/gerenciamento de obras de infra-estrutura hidrica, envolvendo: Servicos de Abastecimento de Agua e/ou Sistema de Esgotamento Sanitarios e/ou canais e/ou adutoras e/ou estacOes de bombeamento e/ou barragens/barreiros e/ou reservatOrios, sistema de aducdo.
Nome: Judas Tadeu Leite Ribeiro
Ficha curricular, .11s. 65 a 67, CREA-CE: 883/D.
1)	Documento considerado para fins de pontuacao: 6 pontos
CAT N": 271,11s. 68 a 95
Contrato:7.05.08.008/00: Cordenaceio, execucab e monitoramento de servicos de apoio a fiscalizactio e supervisclo tecnica de contratos e conv'enios no cimbito e sob a gest& da 7° Superintendencia Regional da Codevasf corn acOes em 205 municipios e 4427 localidades nos estados do Piaui e Maranhão.
2)	Documento considerado para fins de pontuacäo: 6 pontos
CAT N°: 731/2005, Ils. 96 a 98, ART N°: 06100000008830022206 de prestacOes de servicos tecnicos de fiscalizacao de obras de esgotamento sanitório executados atraves do pro grama de infra-estrutura basica saneamento de Fortaleza-SANEFOR contrato n° 054/SANEFOR/SDU.				2	6	12	

EQUIPE TECNICA	
Atestados	Ntimero
mAximo
de
atesta-	Nota
por atesta- do	Nota maxi-
ma do .
item	Pontuacäo
obtida pela
licitante	
	dos (A)	(B)	(C)				
b2) Engenheiros: Engenheiro Civil - Diego Nascimento Torres							
Engenheiro Civil/AgronOrno (Qte: 1 engenheiro)							
De acordo corn os Termos de Referéncia (Edital N° 78/2012), para esse cargo e exigida experiéncia em execucdo de obras de infra-estrutura hidrica, envolvendo SAA e/ou SES e/ou canais e/ou adutoras e/ou estacOes de bombeamento e/ou barragens/barreiros e/ou reservatOrios, sistema de aducdo (cada profissional deverA apresentar no minimo 1 CAT/ART) (pontuar cada engenheiro definido na planilha orcamentaria)							
Nome.. Diego Nascimento Torres	3	3	9				
Ficha curricular, fls. 100 e 101, RNP N° 1906516367D.							
1) Documento considerado para fins de pontuacäo: 3 pontos							
CAT N°: 313,,fls. 102 a 125, ART N°: 00019065163675013517							
Cordenaceio, execuceio e monitoramento de servicos de apoio a ,fiscalizacilo e superviseio tecnica de contratos e convenios no ambito e sob a gesteio da 7n Superintendencia Regional da Codevasf corn aciies em 205 municipios e 4427 localidades nos estados do Piaui e Maranheio.							

k.
...,	EQUIPE TECNICA
V,,...	
Atestados	Ntimero
mAximo
de
atesta-	Nota
por atestado	Nota maxi- ma do item	Pontuacan
ob ida pela
licitante	
	dos (A)	(B)	(C)		
b3) Tecnico Acäo Social							
Tecnico Aedo Social (Qte: 2 profissionais)							
Experiencia em associativismo, organizacao e/ou mobilizacdo e/ou assistencia a populaeOes.							
1)	Documento considerado para fins de pontuacäo: 6 pontos							
Nome: Ottavia Rodrigues Barbosa							
Formaccio: Psicopedagogia/Pedagogia							
Ficha curricular, fls. 126.							
Contrato 0.05.05.0058/00- Codevasf -. Servico de Assistencia Tecnica e Extensa() Rural - ATER, aos pequenos produtores rurais dos Perimetros lrrigados de Brigida.							
Contrato 0.05.05.0059/00- Codevasf. . Assistencia Tecnica e Extenstio Rural - ATER							
	2	3	12	2	6	12	
2)	Documento considerado para fins de pontuacio:6 pontos							
Nome: Tediana Simiies de Vasconcelos							
Formactio: As.vistente Social							
Ficha curricular, us. 127.							
Contrato 0.05.05.0058/00- Codevasf e Aguasolos Consultoria de Engenharia Lida (sigec) -. Servico de Assistencia Tecnica e Extenscio Rural - ATER, aos pequenos produtores rurais dos Perimetros						---,,\	
Irrigados de Brigida.						---?	
							
Contrato 0.05.05.0059/00- Codevasf e Aguasolos Consultoria de Engenharia Lida (sigec) -							
Assistencia Tecnica e Extenstio Rural - ATER						,	

EQUIPE TÈCNICA	
Atestados	Miner()
miximo
de
atesta-
2	dos (A) 	
Nota
por
atesta‑
do (B)
2	Nota
maxi-
ma do
item
_	(C) 
4	0	Pontuatäo obtida licitante
0	pela
0	
b4)	Administrador e/ou engenheiro
Administrador e/ou engenheiro (Qte: 1 profissional)
Experiencia em atividades de planejamento e controle ou monitoramento em servicos similares ao objeto desta licitacao.
1) Nome: Helenio Coelho Ferreira Gomes Formacilo: Administrador
Ficha curricular, ,f1s. 128 e 129.
1)Documento considerado para fins de pontuacao: 0 pontos
Nero apresentou no curriculo nenhuma similaridade corn a experiencia necessaria.							
							
b5)	Geedogo
GeOlogo (Qte: 1 profissional)
0 GeOlogo devera demonstrar experiéncia anterior em servicos similares ao objeto desta licitacdo
1) Nome: Sergio Botelho Ponte Formactio: Geologo
Ficha curricular, fls. 130 e 131
1)Documento considerado para fins de pontuacao: -3,0 pontos De acordo corn curriculo apresentado o projissional tern experiencia em mais de uma empresa em servicos similares ao objeto.	2	1,5	3	2	1,5	3
—	-	
						ef,,z (--t	
Nota obtida no fimbito da equipe tecnica	30	

C — PLANO DE TRABALHO : Fls. 150a 187:	
Itens a avaliar	Nota maxima	Nota/Avaliacâo	
c 1) Conhecimento do trabalho	5 (cinco) pontos
Apoio	a	fiscalizacao	e	1-Apoio a fiscalizacao e supervisao e apoio tecnica das obras: 2,5 pontos (fls. 150 a 153) Neio comenta sobre o Programa no Estado de Pernambuco e nem teio pouco faz aluscio direta a	
	supervisão e apoio tecnica das	aceio desenvolvida na 3a SR em 2012.	
	obras — 2,5 pontos	Descreve as atividades de apoio a fiscalizaciio e apoio tecnico das obras: Niio trata das	
	Servicos de acdo social — 2,5	especificidades na implantaceio de cada tecnologia, limitando-se a descric5es genericas das	
	pontos	atividades de fiscalizaceio.	
		2-Servicos de acäo social: 2,5 pontos (fls. 153 a 155)	
		Enfatiza a importáncia do Cornile Gestor Municipal e do Curso de Gestelo de A gua, na metodologia dos trabalhos. Nada comenta sobre a Reunieio corn o Prefeito Municipal na fase de pre-empreendiniento dos SAAS e demais comites gestores estaduais e nacionais.	
c.2)	Sistematica	20 (vinte) pontos, conforme	Descricäo da metodologia de trabalho.	
prevista	para	a	distribuicdo a seguir:	1-Apoio a Fiscalizacäo das obras: 8 pontos (fls. 155 a 173)	
execucdo	das	-	Descricdo da metodologia de	-Apresenta exaustivamente a metodologia dos trabalhos de campo das tecnologias corn urn	
atividades,	trabalho:	numero exagerado de fotos, neio apresentado, porem o fluxograma das atividades.	
conforme	escopo	_	Apoio	a Fiscalizacâo	das	2-Acäo social: 6 pontos (fls. 173 a 182)
,---7	
dos	servicos
apresentados	no
item 4.	obras — 10 pontos
-	Ac5o social - 06 pontos		
		-fa na aceio social e apresentado urn fluxograma das aceies bastante interessante da instalacdo das ci sternas desde a apresentactio do programa, instalaceio do cornite e reuniOes nas	
	-	Apoio	comunidades, corn as etapas de cadastramento, capacitaceio e validaceio dos beneficiórios	
	tecnico/monitoramento-4	3-Apoio tecnico/monitoramento: 2 ponto (fls. 173 a 182)	
	pontos	-È feito urn relato da rotina dos trabalhos sem ter demonstrado de como o programa vai ser efetivamente monitorado, corn quais ferramentas de gesteio;	
		-Nem sequer disponibiliza urn SIG e nem fala sobre o GPWeb, sistema atualmente adotado‑	
		G
para alimentacdo e processamento das informaceies;	,-	
		-Neio apresenta as ferramentas de gestclo, nem do macro e microplanejamento, apresentando' como as atividades tecnicas, administrativas se relacionam e a interface delas.;	
		-Falta uma vistio do planejamento global e operacional, isto é como sera estruturada o6	

NJ			planejamento, a programactio e o controle, a ser apresentado em forma de fluxograma. -Considero nada inovador em relacc7o ao que se pretende de urn gerenciamento do Programa.	
Descried°	do	10 (dez) pontos	1-Controle geometric° e topogrifico construciio dos barreiros — 2,0 pontos (fl.184)	
planejamento e da	_	Controle	geometric°	e	-Nilo	informado qual o equipamento hem como os pontos de marco zero onde sera()
,foi	
execuedo	das	topografico construed() dos	transportados os dados.	
atividades.		barreiros — 5 pontos
Controle	geometric°	e
topografico construed() dos SAA — 5 pontos	-Foi imputada corn certa lOgica, a responsabilidade do levantamento plano-altimetrico da contratada da contratada, porem ficou bem claro a diminuictio da responsabilidade da superviscio neste levantamento, deixando a entender que a mesma sO fara levantamento quando for evidenciado algum problema.	
			-Nc7o foi colocado urn fluxo de acompanhamento principalmente no que tange a levantamento de volumes, que e urn insumo mais importante na composiccio e custo na execucclo de obra de barreiro.	
			2- Controle geometric° e topografico construcäo dos SAA — 2,0 pontos (11.185)	
			-Da mesma fOrma nä° apresentou o equipamento que sera utilizado no acompanhamento da obra.	
			-Nei° foi demonstrado nem materializado o cadastro da rede.	----	
			-No tiltimo paragrafir ndo pode-se imputar responsabilidades antes de qualquer conferencia,
...,
devendo ser verificado em campo por ambos as divergencias encontradas.	
				
Nota obtida no ambito do piano de trabalho	25